给它扣个"
何东先说:昨夜,我发了《此时有声胜无声[之五]mm往事能够"缠绵"嘛?》;当时写完,还没去贴,心里就猜着,来日很可能会招出一堆留言来,今天一去"文聿笑笑"的博里,果然她的反驳立刻出来了.当然,"拍黄瓜"也象当时猜的那样,即时拍马赶到,小小表白了一下他对音乐和对我上篇文字的看法.(附在"文聿笑笑"的评论之后)
我今天都看了之后,心想一想,还要持续探讨和争辩嘛?正好就有"summer9539"留言道:"说的太好了(指文聿笑笑下边的评论),一首歌,100个人听,有100种感触.特别最后的分析,很有见地啊,我估量这回何老师又得同您实践一番了,不过,他始终很是欣赏你的文字,预计没有什么l辩论r,不过是l探讨r罢了.l笑笑rl就是l笑笑r,笔尖奇特."
既然上面已经说"一首歌,100个人听,有100种感受";
我还要"争辩"跟"探讨"什么呢?包含我最初听那《缠绵旧事》感觉、之后对曲子的犯"轴"、还有我对别人所以爱好这曲子的猜想mm完整都来自于主观感触.比方《红豆》,我从王菲的原唱里,开端就基本没听出什么感到来,可碰劲一时心境使然,就从"卸妆之后"的歌颂,一下就听到心里去了,这真是没辙没辙的.所以确切也没得可争没得可论.另外,我确实十分观赏"文聿笑笑"的文字,观点深浅权且不管,仅仅不矫情这一点,就很不轻易.可"summer9539"说"笑笑":"特殊最后的剖析,很有看法啊,"mm我又笑了,"笑笑"此文mm就那结尾最土最傻了.
还有,"文聿笑笑"说:"因为清醒真实 未审是一件很疼痛的事件,否则屈原不会投身汨罗江."她这例子也举得有点弊病:清醒天然会让人苦楚,可屈原投江,偏偏不是起因他苏醒,而是因为他太想左右引导他的大王了,所以,"屈原毕生阅历了楚威王、楚怀王、楚襄王三个时代.他出生贵族,又明于治乱,娴于辞令,故而早年深受楚怀王的宠信."可之后,他又接连失宠于楚怀王、楚襄王;这完全是由于他糊涂于还想邀宠,再加上又长了一身恶疮,政治上的迷糊加身上疼痒好受,所以他才投的江,我个别端午节,不喜欢吃粽子,因为一拿起来,就能想到屈先生那一身的恶疮来.
好了,闲话多少句,且看"文聿笑笑"如何论音乐吧mm
何东对音乐的感想经常发人深省,可是这回,我切实不敢苟同了.哎,瞧你,怎么像个深闺怨妇似的,要么就是刚被女友踹了,斯文扫地的大学生.真的是这曲子很"甜俗",仍是您本人放不下.是这曲子"隐藏杀机",而是特殊冷或特别烫的菜肴,还是您自己有着"自虐"的偏向.
反正对我来说,音乐最"阴险"的处所就在这儿了,它是对心灵的最深窥测,这曲子,就是"狗仔队"中的绝顶高手,他岂但让我不布防,还跟个上宾一样请进自己的密室.音乐把我心底的那些精心"尘封"的陈芝麻烂谷子都给一点点儿的绝不留情的翻滚出来,常常闹得我心神不宁.要么懊丧,难过,悲悲切切,要么疯疯癫癫,兴尽悲来,还骑虎难下.突然发明中了着,于是就恼羞成怒,恼恨它的险恶,给它扣个"甜俗""毫无升华"的帽子,给自己找个台阶下了.
其实,回过火来想想,音乐就是来帮我造梦的.不同的人,同样的音乐,梦也不一样,无论做了恶梦,吓着了,还是做了黄粱美梦,惊醒了,其实都是自己的事儿,本来与音乐无关.别怪音乐给我们造了梦,怎么能不梦,假如就剩了现实,那该如何自处?
沉迷于音乐之中,如饮美酒,固然晓得酒醒之后会呕吐,会头痛欲裂,然而还是无奈解脱那云里雾里的引诱.我常常想,为什么人类会发现酒,因为清醒着实是一件很痛苦的事情,否则屈原不会投身汨罗江.音乐大略是酒精之外,上帝赏给我们的另外一种麻醉方法吧.
人怎么可能没有贪念,连愿望都没了,那活着还有意思吗?基督教似乎不禁酒,基督替我们受了严刑,还给了我们麻醉的权力;僧人们是要禁酒的,想早登极乐,跳出循环,就在尘世多忍耐些苦吧.
别责备音乐好吗,实在它是我们最好的友人,像个垃圾桶,什么都肯听,却最心直口快.它帮我们医治伤痛,帮咱们发酵灵魂的酒精.没了它,人活着,该多乏味,多辛劳啊.
是音乐的错误吗,据说有个曲子能让人自残,1.76金币版,到底是音乐让他们轻生了,还是他们原来就厌倦了人间的喧闹.
认为好听的音乐,就是最合拍的心灵律动.不是音乐的错,是我们自己放不下的执著.佛祖说,人的苦难就是执著,你肯放下执著吗?我是不肯的,那么,我别快活的接收这份折磨吧.好听的声音,流进心里,伴着血液在身材里涌动,让我们如痴如醉!
拍黄瓜mm
哈哈哈,这丫头,真狠.不外他没责怪音乐呢,只是对音乐也忒狠了点,不仅要摆上博客栏头,还要评头论足一番,拿着音乐当梯子,如斯,滋味揣摩透了之后,那不就没味道啦?千万别学他,跟一首曲子犯轴.可怜的曲子,可怜的MP3.
娘的,这也是一种轴,逮着一首曲子玩儿了命的听,多好的曲子也抵挡不住,您这根本就成了一种刑罚了.您盘算这样毁掉多少名曲儿啊?再说了,听什么曲子,要看心情,人这儿正愉快着呢,您来一曲往事的悲歌,1.89玉兔轻变,人这儿正深厚呢吧,您来个滑稽曲.不行!不带这样儿的,我强烈抗议,第一,多好的曲子,持续一直地听上1万遍也会吐的,这不合乎审美法则啊,都审美疲劳了!第二,所有的理念在事实的金钱眼前都不堪一击,我反对什么都拿金钱来权衡,那样太多的货色被击碎了之后,更悲痛.我有您那故事的翻版,那个看了更不爽.我不以为那是贪欲造成的,那往往是一霎时的眩晕.尤其是拿金钱与真情相抗争时,特丑恶,梁晓声不是也写过一个么.